«D’autres nouvelles décevantes pour les femmes du Canada», - affirme un nouveau rapport de l’ACTS

Bien que cela semble difficile à croire, la situation financière des femmes demeure pire que celle des hommes, même en 2009. C’est ce qui ressort du plus récent rapport de l’Association canadienne des travailleuses et travailleurs sociaux (ACTS).

Le revenu des femmes en 2000 comparativement à 2005: des améliorations et des déceptions, le rapport de l’ACTS publié aujourd’hui, compare les données analysées en 2001 à celles de 2006 émanant du plus récent recensement. Comme le suggère le titre du rapport, bien qu’on ait pu noter certaines améliorations, de nombreuses déceptions subsistent en ce qui a trait aux efforts déployés pour essayer d’éliminer l’inégalité du revenu des femmes et des hommes.

Sur une note positive, le revenu moyen des femmes a augmenté au cours de la période de cinq ans à l’étude et un plus petit nombre d’entre elles se retrouvent sous le seuil de faible revenu établi par Statistique Canada. Par contre, le rapport entre le revenu des femmes et celui des hommes est demeuré relativement stagnant et le revenu des femmes demeure disproportionnément faible par rapport à celui des hommes. En outre, les femmes issues de minorités visibles sont plus pauvres que la majorité des femmes canadiennes.

Depuis le premier de sa série de rapports sur la pauvreté des femmes, l’ACTS fait pression pour qu’on apporte des changements aux politiques, notamment pour que la Sécurité de la vieillesse et le Supplément de revenu garanti soient indexés aux salaires plutôt qu’aux prix, pour que le gouvernement fédéral investisse davantage pour mettre en place un programme national de garderies accréditées, ainsi que pour bonifier l’assurance emploi – des mesures qui toutes contribueraient grandement à améliorer la situation financière des femmes au Canada.

Pour plus de renseignements, veuillez consulter le site Web suivant : www.casw-acts.ca.

Sommaire
Le revenu des femmes en 2000 comparativement à 2005: Des amélioration et des déceptions

• Le premier rapport de l’ACTS sur le revenu des femmes était fondé sur les données du recensement de 2001. Le présent rapport compare les données de 2001 à celles du recensement de 2006 et d’autres données connexes. Pour les fins de ce rapport, le revenu est celui qui a été déclaré pour les années précédant le recensement, en l’occurrence 2000 et 2005.
• Cette période de cinq ans a donné lieu à certaines améliorations et à certaines déceptions.
• Une des améliorations est que, en moyenne, le revenu des femmes ajusté au coût de la vie a augmenté entre 2000 et 2005.
• Par contre, le rapport entre le revenu des femmes et celui des hommes est demeuré relativement stagnant.
• Le revenu des femmes issues des minorités visibles est plus faible que celui de la majorité des Canadiennes. Le revenu médian des femmes issues des minorités visibles ne s’est pas amélioré, contrairement à celui de la majorité des autres femmes.
• En 2005, le revenu médian des Afro-Canadiennes était légèrement plus faible que celui de l'ensemble des femmes.
• En 2005, les femmes de l’Alberta avaient le revenu médian le plus élevé, suivies de celles de l’Ontario, du Manitoba, de la Colombie-Britannique et du Québec. Les femmes de la région de l’Atlantique avaient le plus bas revenu.
• Le revenu des femmes provenant du marché et de transferts gouvernementaux est inférieur à celui des hommes, à deux exceptions près: la Sécurité de la vieillesse et l’aide sociale.
• Le rapport entre la rémunération des femmes et celle des hommes s’est légèrement amélioré, principalement en raison de la baisse de la rémunération des hommes.
• Il n’est pas surprenant de constater qu’une plus forte proportion de femmes que d’hommes a un revenu inférieur à 20000$, alors que le contraire est vrai pour les revenus supérieurs à 45000 $.
• En 2005, le nombre et le pourcentage des femmes ayant un faible revenu après impôt étaient plus bas qu’en 2000. Toutefois, le nombre des femmes à faible revenu était encore trop élevé en 2005, se chiffrant à 1772000. 
• Les femmes monoparentales, les femmes seules âgées et les femmes seules de moins de 65 ans continuent d’avoir un revenu disproportionnément faible par rapport aux hommes de ces mêmes catégories. L’écart est moindre entre les hommes et les femmes vivant en famille.
• L'ampleur du faible revenu, soit la différence entre le revenu disponible et le seuil de faible revenu, s’est accentuée pour les familles en 2005. Elle s’est par ailleurs améliorée pour les personnes vivant seul, tant les aînés que les personnes non âgées.
• Les familles monoparentales, les personnes issues de minorités visibles et les personnes seules sont plus susceptibles que les personnes vivant en famille de connaître une situation de faible revenu persistante sur des périodes plus longues.
• Les situations à faible revenu sont légèrement plus persistantes chez les femmes que chez les hommes.
• L’ACTS propose d’adopter une approche politique à deux volets destinée à améliorer le revenu des femmes et à réduire les inégalités au chapitre du revenu. Le premier volet aurait pour objet de développer le capital humain. La plupart des revenus, incluant les faibles revenus, proviennent du marché. Des politiques destinées à améliorer le niveau d’instruction des femmes, leur formation à l'emploi, leur expérience de travail et les divers régimes de garde des enfants contribueraient vraisemblablement à accroître leur revenu et à réduire les taux élevés de faible revenu.
• Le deuxième volet vise l’amélioration des transferts sociaux. L’expérience de certains pays européens nous laisse croire que des stratégies de réforme des régimes de pensions en fonction des femmes, qui intègrent de manière graduelle les mesures fiscales et les dépenses liées aux programmes, qui procurent des sources de revenu souples et s’attaquent aux inégalités entre les femmes et les hommes sur le marché du travail, pourraient aussi contribuer à favoriser l’égalité des femmes.